Nadie quiere pronunciar nunca la frase "mi perro atropelló a alguien". Sin embargo, el mejor amigo del hombre a veces puede causar lesiones graves cuando menos te lo esperas. Esto es especialmente cierto cuando un perro entusiasta y por lo demás amistoso tira a alguien al suelo.
Como ocurre con cualquier caída, estos accidentes pueden provocar lesiones corporales. Si su perro saltó sobre alguien y lo derribó, usted podría ser responsable de las facturas médicas y otros daños. Es importante entender que su responsabilidad en estos casos es diferente en comparación con las situaciones en las que su perro ha mordido a alguien. Un abogado especializado en lesiones personales puede orientarle a la hora de reclamar una indemnización en estas situaciones.
Ataques de perros y negligencias
El propietario de un animal de compañía no sólo es responsable de él, sino también de quienes entran en contacto con él. Esto es cierto cuando su perro está en público, pero también lo es en su propiedad privada cuando tiene invitados.
Si su perro tira a alguien al suelo, usted puede ser demandado si el accidente ha provocado lesiones. Según la ley, estos casos se tratan como la mayoría de los demás casos de lesiones personales, en el sentido de que se aplica el criterio de negligencia.
Probar la negligencia en California
La norma de negligencia es la misma tanto si la víctima busca indemnización por el ataque de un perro como por un accidente de coche. Debe haber pruebas de que el demandado actuó negligentemente al permitir que se produjera el accidente relacionado con el perro. Por lo general, esto implica algún tipo de acto negligente, imprudente o intencionado.
En total, hay cuatro elementos de negligencia. Para que la parte perjudicada pueda emprender con éxito una acción legal contra el propietario de un perro, debe demostrar estos cuatro elementos. Si no se demuestra uno solo de ellos, el caso no prosperará. Los elementos son:
- Deber de diligencia. En primer lugar, el perjudicado debe demostrar que el propietario del perro le debía un deber de cuidado. Esto suele implicar demostrar que el propietario llevó al perro a una propiedad pública o invitó a la parte perjudicada a su residencia privada, donde el perro está presente. En estas situaciones, el propietario de un perro tiene una obligación para con quienes entran en contacto con su animal.
- Incumplimiento. Una vez establecido el deber de diligencia, el siguiente paso es demostrar que se ha incumplido. Esto podría implicar permitir que un perro vagara libremente violando las leyes locales sobre correas.
- Causalidad. La causalidad es el tercer elemento de la negligencia e implica un vínculo entre el incumplimiento del deber de diligencia y los daños. El propietario de un perro sólo es responsable de los daños sufridos por una persona debido a las acciones de su perro.
- Daños y perjuicios. El dueño de un perro sólo es responsable si la persona tirada al suelo ha sufrido daños. Esto incluye sufrir lesiones físicas que provoquen dolor o requieran atención médica. El dueño del perro puede incluso ser responsable de los bienes personales dañados en el incidente.
Posibles defensas para el propietario del perro
Existen numerosas defensas posibles a disposición del propietario de un perro en un caso de lesiones personales. Dado que esta situación específica requiere el estándar de negligencia, muchas de estas defensas son similares a las de la mayoría de los casos de lesiones personales.
Usted nunca debe asumir que una defensa específica se aplica en su situación. Cuando usted trabaja con nuestra firma, nuestros abogados experimentados pueden aconsejarle sobre las cuestiones jurídicas que podrían afectar su caso.
Asumir el riesgo
Una posible estrategia de defensa del propietario de un perro es alegar que el perjudicado asumió el riesgo de sufrir lesiones antes de caer al suelo. Esto puede ocurrir cuando un profesional cualificado, como un peluquero o un paseador de perros, toma posesión de un animal.
La asunción de riesgos también puede entrar en juego si se ha provocado a un perro. Una persona que antagoniza o provoca a un animal podría no tener derecho a indemnización económica si es derribada al suelo y resulta herida.
Falta de negligencia
El propietario de un perro sólo es responsable de las lesiones causadas por su animal si actuó con negligencia. Si el demandante no reúne todos los elementos de la negligencia, el propietario del perro podría prevalecer ante el tribunal.
Allanamiento de morada
Una defensa habitual en los casos de ataques de perros es la acusación de allanamiento de morada. Recuerde: Los dueños de perros sólo son responsables de las lesiones causadas por sus mascotas si el incidente ocurrió en público o en una propiedad privada donde la parte lesionada tenía derecho a estar. Un intruso en su propiedad privada no es responsable.
¿Son diferentes las lesiones por mordedura?
El propietario de un perro puede ser responsable de las lesiones que se producen cuando su perro muerde a otra persona. Sin embargo, el proceso legal relacionado con las mordeduras de perro es muy diferente en comparación con los incidentes en los que una persona resulta herida cuando un perro la atropella. El estándar de negligencia que se aplica a otros tipos de ataques de perros no se aplica cuando un perro muerde a otra persona. Un abogado de lesiones por mordedura de perro de nuestra firma podría perseguir la compensación en cualquiera de las circunstancias.
En California, los dueños de perros se enfrentan a lo que se conoce como una norma de responsabilidad objetiva cuando se trata de mordeduras de perro. Eso significa que es posible demandar con éxito a un dueño de perro por una lesión sin la necesidad de establecer que fue negligente. Para que estos casos tengan éxito, la parte lesionada sólo tendría que demostrar dos cosas:
- Fueron mordidos por su perro, y
- Fueron mordidos en un lugar público o en un lugar donde tenían derecho a estar
A menudo, es más fácil obtener una indemnización del propietario de un perro en estos casos debido a la menor carga de la prueba. Sin embargo, también hay defensas que se aplican a estos casos.
Hable con un abogado sobre sus lesiones
Si usted requiere consejo legal después de una lesión, los abogados de Gomez Trial están listos para ayudar. Nuestro equipo entiende lo que se necesita para responsabilizar a los dueños de mascotas negligentes, y esperamos poder ayudarle a entender sus opciones legales.
No ponga en riesgo su reclamación actuando como su propio abogado. Póngase en contacto con nosotros lo antes posible para una consulta gratuita.
John Gomez
John Gomez fundó el bufete en solitario en 2005. Hoy en día, John actúa como Presidente y Abogado Litigante Principal. Ha sido votado por sus colegas como uno de los diez mejores litigantes de San Diego en tres campos distintos: Lesiones Personales, Seguros y Litigios Corporativos. Desde el año 2000, ha recuperado más de 800 millones de dólares en acuerdos y veredictos para sus clientes con más de 160 recuperaciones separadas de un millón de dólares o más. Como abogado litigante prolífico, John ha llevado a veredicto del jurado más de 60 casos distintos.
